El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, a través de la decisión adoptada por el magistrado Carlos Milton Fonseca Ludueña, le concedió al exalcalde de Ciénaga, Luis Tete Samper, amparar la protección del derecho fundamental al debido proceso.

El fallo se emite luego que el abogado defensor de Tete Samper, Martin Juvinao Díazgranados, impetrara una acción de tutela en la que manifestará que le fueron violados los derechos fundamentales a su apoderado.

La decisión que para varios especialistas se veía venir, ordena al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Ciénaga que replantee la medida que establece su privación de libertad domiciliaria.

Según se conoció, el fallo revela un vacío en la argumentación de la orden de captura emitida tras la condena de Tete Samper. Según el Tribunal, la justificación ofrecida no fue suficientemente concreta ni individualizada, lo que lleva a cuestionar la necesidad de mantenerlo en prisión mientras su condena aún no se encuentra firme.

La corte subraya que no basta con afirmar que un condenado no puede acceder a beneficios o subrogados penales. Es vital que el juez exponga de manera clara y específica por qué se considera esencial la privación inmediata de la libertad, especialmente cuando el acusado había estado enfrentando el proceso judicial en libertad.

El Tribunal ha establecido un plazo de tres días, a partir de la notificación del fallo, para que el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Ciénaga tome una nueva decisión, alineada con los criterios delineados por la Corte Constitucional en la Sentencia SU-220 de 2024.

Si bien esta resolución no anula la condena ni ordena automáticamente la libertad de Tete Samper, sí marca un punto de inflexión en su situación legal, obligando a las autoridades a revisar minuciosamente la medida de privación de libertad.