El Consejo de Estado negó la demanda de nulidad electoral presentada contra Elizabeth Sabina Molina Campo y dejó en firme su elección como representante a la Cámara por el departamento del Magdalena para el periodo constitucional 2026-2030. La decisión fue adoptada por la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo, mediante sentencia de única instancia del 1 de octubre de 2026.

La acción judicial fue interpuesta por Jorge Eduardo Durán Galindo, quien solicitó anular el acto de elección contenido en el formulario E-26 CAM del 14 de marzo de 2026, al plantear presuntas irregularidades relacionadas con el régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los congresistas.

Entre los elementos examinados durante el proceso figuraron publicaciones periodísticas y documentos relacionados con actuaciones de la entonces diputada Elizabeth Molina, así como referencias a la gestión del alcalde de Ciénaga en asuntos relacionados con la titulación de predios y la entrega de 700 títulos de propiedad en el municipio.

Sin embargo, al valorar las pruebas, el alto tribunal precisó que las publicaciones periodísticas, por sí solas, no acreditan la veracidad de los hechos que divulgan y requieren respaldo de otros elementos probatorios. En ese sentido, concluyó que dentro del expediente no existían pruebas directas o indicios suficientes que demostraran el incumplimiento de los deberes legales de Molina durante su desempeño como diputada, ni que su actuación hubiera afectado la igualdad y transparencia de la contienda electoral.

En consecuencia, la Sección Quinta resolvió negar la solicitud de nulidad de su elección y ordenó notificar a las partes e intervinientes. Con esta determinación judicial, Elizabeth Sabina Molina Campo conserva su credencial como representante a la Cámara por el Magdalena para el periodo 2026-2030.