La magistrada Maribel Mendoza Jiménez, del Tribunal Administrativo del Magdalena, presentó un salvamento de voto tras la decisión de anular la elección del diputado Alberto Mario Gutiérrez Uribe, investigado por presunta doble militancia. En su pronunciamiento, la togada cuestionó la validez de las pruebas digitales que sirvieron de base para el fallo.
Mendoza Jiménez argumentó que los elementos presentados, como videos y fotografías, no cumplen con los estándares técnicos necesarios para garantizar su autenticidad e integridad. Señaló que no es posible verificar estos registros en su estado original, lo cual pone en duda su confiabilidad como prueba dentro de un proceso judicial.
Uno de los aspectos que resaltó en su análisis fue la eliminación del material audiovisual de plataformas como Facebook, lo que dificultó aún más su trazabilidad y comprometió la cadena de custodia. En ese sentido, insistió en que, para ser admisibles, las pruebas digitales deben cumplir con criterios estrictos de conservación, origen verificable y preservación técnica.
Este salvamento de voto adquiere especial relevancia en el marco de la apelación que podría ser presentada ante el Consejo de Estado, ya que ofrece a la defensa del diputado Gutiérrez un respaldo jurídico para argumentar que la nulidad de su elección se basó en evidencias poco confiables.
El caso vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre la validez de pruebas obtenidas de redes sociales en procesos judiciales y la necesidad de aplicar criterios técnicos rigurosos para su valoración.
