El diputado Yohan Alfonso Pinedo Panetta interpuso una acción de tutela contra la Asamblea Departamental del Magdalena, alegando falta de transparencia y vulneración de su derecho fundamental de petición en el proceso de elección del Contralor Departamental para el periodo 2026–2029.

Según el recurso presentado, la Mesa Directiva de la corporación habría manejado la convocatoria pública de manera reservada, sin compartir información ni permitir el control político de los demás diputados. Pinedo Panetta cuestiona especialmente la contratación de la Universidad de Medellín, encargada de realizar las pruebas de conocimiento y acompañar el concurso, a través de la Resolución No. 030 del 9 de julio de 2025.

El Juzgado Cuarto Civil de Santa Marta admitió la acción de tutela y ordenó vincular al proceso tanto a la Contraloría Departamental como a la Universidad de Medellín, otorgándoles un plazo máximo de un día para pronunciarse sobre los hechos expuestos por el demandante. De no hacerlo, se aplicará la presunción de veracidad contemplada en el artículo 20 del Decreto 2591 de 1991.

El diputado solicita que la justicia obligue a la Asamblea a entregar, en un plazo de 48 horas, toda la documentación relacionada con la contratación de la universidad, incluyendo estudios previos, registros presupuestales, disponibilidad de recursos, contratos e informes de ejecución y pagos.

Pinedo Panetta sostiene que la falta de información obstaculiza su labor de control político y atenta contra los principios de publicidad y transparencia que deben regir los actos administrativos de la corporación.

El proceso judicial definirá si la Asamblea Departamental vulneró el derecho de petición del diputado y si existieron irregularidades en la contratación de la Universidad de Medellín para la selección del próximo Contralor del Magdalena.