En su más reciente sesión, el Concejo Municipal tomó una decisión que ha provocado una fuerte ola de críticas por parte de organizaciones animalistas y ciudadanos, la mayoría de los concejales votó en contra de la proposición que buscaba discutir la inclusión del bienestar animal como política pública local.
La iniciativa, presentada por el concejal José Noguera Habeych y respaldada por su colega Felipe Campo, proponía realizar control político sobre la situación de los animales en condición de calle, promover jornadas masivas de esterilización, eliminar la tracción animal y garantizar un sistema integral de protección. Sin embargo, solo dos de los quince cabildantes apoyaron el debate, lo que impidió que la propuesta avanzara.
La decisión resulta contradictoria con los lineamientos establecidos tanto por la legislación nacional como por el propio Plan de Desarrollo del municipio, donde se contempla el bienestar animal como un tema de atención prioritaria.
Fabian Rodríguez, líder de la Fundación AGACI, calificó el momento como un retroceso inaceptable: “Es un día triste para la protección y el bienestar de los animales. Mientras en Colombia la ley avanza, aquí seguimos en el atraso y la indiferencia”.
Diversos sectores han cuestionado la postura del Concejo, señalando que los intereses políticos parecen haber primado por encima del cumplimiento de la ley y del deber ético de legislar en favor del bien común.
La negativa a abrir el debate sobre una política pública de protección animal mantiene sin respuesta las denuncias de abandono, maltrato y explotación que diariamente afectan a cientos de animales en el municipio. Por ello, organizaciones animalistas han hecho un llamado a la presión ciudadana para que el tema vuelva a discutirse con la seriedad que merece.
