El concejal de de Ciénaga, Magdalena, Carlos Padilla Peña, solicitó aplazar el primer debate de los proyectos de acuerdo presentados por la administración municipal durante las sesiones extraordinarias, al considerar necesario verificar previamente la legalidad del trámite adelantado por el Concejo.
La petición fue radicada el 12 de septiembre de 2026 mediante una constancia dirigida a la Presidencia, la Mesa Directiva y la Secretaría General de la corporación. En el documento, el cabildante aclaró que no cuestiona la utilización de comisiones accidentales, debido a que actualmente no existen ni están integradas las comisiones permanentes del Concejo.
Según el pronunciamiento, el artículo 25 de la Ley 136 de 1994 permite que, en ausencia de comisiones permanentes, los informes para primer debate sean elaborados por comisiones accidentales designadas por la Mesa Directiva. La objeción del concejal se concentra, por tanto, en el procedimiento utilizado para conformarlas y en la autoridad que tomó esa decisión.
«La competencia corresponde a la Mesa Directiva, integrada por el presidente y dos vicepresidentes, y no exclusivamente a la Presidencia. Por esta razón, solicito establecer si las comisiones fueron conformadas mediante una decisión de la Mesa Directiva o a través de una actuación individual del presidente del Concejo», cuestionó Padilla Peña.
Asimismo, solicitó a la Secretaría General certificar quién conformó cada comisión accidental, cuál fue el acto o documento utilizado para su designación y si la decisión contó con la participación formal de la Mesa Directiva. Mientras se aclaran estos aspectos, pidió suspender el inicio del estudio y la votación en primer debate de los proyectos de acuerdo.
«Las cosas deben hacerse bien y apegados a la ley para evitar inconvenientes a futuro. Le he manifestado al alcalde que respaldamos las iniciativas que beneficien a la ciudadanía cienaguera y el desarrollo de su gestión, por eso es importante dejar todo en regla», puntualizó el concejal.
